第三章 骑兵冲击战术的发展期（东汉到西晋）（第11/14页）

司马越旋即将矛头对准河间王颙，纠合中原诸州进攻关中。此时中原忽生变局：豫州刺史刘乔不满司马越一派的侵夺，举兵进攻司马越同党范阳王虓，将其驱逐到河北的冀州，同时联合司马颙和控制兖州的东平王懋，共同对抗司马越势力。范阳王虓情急之下派刘琨赴幽州求援，“乞师于王浚，得突骑八百人，与虓济河，共破东平王懋于廪丘，南走刘乔”[106]。关于刘琨这次从王浚处获得的骑兵数量，另有《东海王越传》为“突骑八百”，《刘乔传》为“突骑五千”[107]，三说相对照，似应是八百人。借助这支骑兵部队，范阳王虓在一个多月里连续击败刘乔、东平王懋的豫州、兖州军队，控制河南地区，并击败了司马颙派驻河南的军队，即刘琨传所谓“破东平王懋于廪丘，南走刘乔，始得其父母。又斩石超，降吕朗”[108]。如此惊人的战果，和这支骑兵部队八百人的规模、短短一个多月的时间完全不成比例，说明当时骑兵如果运用得当，战斗力会非常强。

光熙元年（306年）初，在夺取河南兖、豫二州后，司马越联军乘胜向洛阳和关中进攻。王浚“遣祁弘率乌丸突骑为先驱”[109]。前年进军邺城时，祁弘也曾带骑兵为前锋。此次，成都王颖率楼褒、王阐等将防守洛阳北的黄河浮桥，居然被三百幽州骑兵打得落花流水：

王浚遣督护刘根，将三百骑至河上。阐出战，为根所杀。颖顿军张方故垒，范阳王虓遣鲜卑骑与平昌、博陵众袭河桥，楼褒西走，追骑至新安，道路死者不可胜数。[110]

司马越联军由此继续西进。据《晋书·东海王越传》，有鲜卑首领许扶历、驹次宿归率领骑兵参与，他们都应在祁弘的指挥下。当联军向潼关进发时，与司马颙派来阻击的刁默部相遇，“祁弘等与刁默战，默大败”，司马颙和司马颖仓皇出逃。“弘等所部鲜卑大掠长安，杀二万余人”[111]。司马越一派终于把惠帝抢到手中，成为“八王之乱”的最后胜利者，但此时内迁到并州的匈奴刘渊部众已经起兵，中原正在成为胡马奔驰之地。

[1] 参见臧嵘：《上谷渔阳骑兵在刘秀征战中的作用》，《河北学刊》1984年第3期；刘勇：《东汉幽州突骑述略》，《首都师范大学学报》1998年第5期。

[2] 《后汉书》卷十八《吴汉传》，北京：中华书局，1965年，第675页。

[3] 《后汉书》卷十九《耿弇传》，第704页。

[4] 参见《三国志》卷十一《魏书·国渊传》，北京：中华书局，1982年，第339页。

[5] 《后汉书》卷二十二《景丹传》，第772页。

[6] 《后汉书·吴汉传》，第676页。

[7] 《后汉书》卷二十二《马武传》，第784页。

[8] 《后汉书》卷一《光武帝纪上》，第17页。

[9] 《后汉书》卷十八《陈俊传》，第690页。

[10] 《后汉书》卷二十《王霸传》：“苏茂……先遣精骑遮击马武军粮，武往救之。建从城中出兵夹击武，武……为茂、建所败。”（第736页）

[11] 《后汉书·景丹传》仅云“汉军退却”，注引《续汉书》曰“贼迎击上营，得上鼓车辎重数乘”（第772页），证明刘秀军营被强行攻破，但当时刘秀步兵主力不知是在营垒中据守，还是在营外列成军阵作战。

[12] 《后汉书·耿弇传》，第704页。

[13] 《华阳国志》卷五，建武十一年，北京：中华书局，1985年，第67页。

[14] 《后汉书·吴汉传》，第682页

[15] 《后汉书·马武传》，第785页。

[16] 《后汉书·彭宠传》，第504页。

[17] 《后汉书·王霸传》，第736页。

[18] 《后汉书·马武传》及注引《续汉书》，第579页。

[19] 《后汉书·耿弇传》注引《袁山松书》，第710页。

[20] 以上见《后汉书·耿弇传》，第710—711页。

[21] 《后汉书·吴汉传》，第678页。“陷陈”即陷阵。但“先登”本意是攻城时首先冲上敌城墙，骑兵是不可能完成这个任务的。可能因为“先登”“陷阵”都是刘邦时代的记功专用术语，后人遂不加区分，杂糅使用。

[22] 《后汉书·吴汉传》，第679页。

[23] 《后汉书》卷二十一《耿纯传》，第763页。

[24] 《史记·廉颇蔺相如列传》，第2448页。