19 罗斯袋形阵地（第5/9页）

英国，布鲁克在同蒙巴顿钓了一天鱼后回到家里，发现首相来了一封电报。首相要参谋长们第二天到乡间别墅去见他。

布鲁克提前结束了周末，第二天上午就动身去了首相的乡间别墅。这天是复活节，4月1日。整整两个小时，参谋长们都在与丘吉尔讨论艾森豪威尔的决定。布鲁克认为，这一整件事情，包括把辛普森调归布雷德利指挥，是“由于美国人民的要求，也是为了确保美国的努力不至于在英国的指挥下失败”。但几人认识到，他们对此毫无办法。最后，他们得出结论，艾森豪威尔更为细致的解释让人清楚地看到，其计划“没有什么大的变化”——除了主攻方向由柏林改为莱比锡。

会后，参谋长们拟就了一封电报，回复布鲁克口中的“美国参谋长们粗鲁的电报”。与此同时，丘吉尔也给罗斯福发了一封很长的电报。尽管电报采取了和解的态度，宣称两国是“曾经作为盟友并肩战斗过的最为真诚的朋友和同志”，但是，其中仍然强调了丘吉尔的坚定信念，即应该立即用一切可能的方式，揭露并抵制富有侵略性的共产主义的真正本性。

……非常坦率地说，柏林仍具有高度的战略重要性。就使德国所有的抵抗力量产生绝望的心理影响来说，没有任何事件堪与柏林的陷落相比。对于德国人民来说，那将是战败的最明显标志。一方面，如果听任它在残垣断壁中继续被俄国人围攻，那么，只要德国的旗帜还在城市上空飘扬，就会鼓舞所有的德国士兵拼死抵抗。阁下和我还应该考虑问题的另一方面。俄国军队毫无疑问将征服奥地利，进入维也纳。如果他们再攻占了柏林，难道不会觉得是他们对我们共同取得的胜利起到了决定性的作用吗？难道不会导致他们产生某种想法，从而在未来平添许多严重而可怕的困难吗？因此，我认为，从政治立场来看，我们应尽可能地向东挺进德国，柏林既然已经唾手可得，就当然应该占领它。从军事角度来说，这也是明智之举……

当天晚些时候，布鲁克在日记中写道：“一个直截了当的战略竟要受盟国的民族主义考量的影响，实在令人遗憾之至……不过，正像温斯顿所说的，‘只有一种情况比同盟友一道作战更糟，那就是不和他们一起作战’！”

布鲁克的心情少有地放松，但艾森豪威尔在答复丘吉尔的最新一封电报时，却心烦意乱。特别使他烦恼的是首相的最后几句话。艾森豪威尔重申，他“没有改变任何计划”，唯一的不同只是时机的选择问题。然后，他继续写道：

您认为我想“使陛下的部队陷入意外的狭窄范围”，即使说不上伤心，这也使我感到非常不安。在我脑中，从未有过这种想法。而我认为，我指挥盟军两年半以来的记录应当能让您消除这种想法。然而，除此之外，我完全不明白，为什么在我确认我们的后方已被充分清空，并且向莱比锡的进攻已取得成功之前，让在自己战区前进的第九集团军由布雷德利指挥，就会严重影响英国第二集团军和加拿大军队的作用、行动或威望……(7)

非常自然，如果在执行“月食”行动(8)过程中的任何时刻，整条战线的任何一处条件突然成熟的话，我们一定会长驱直入，卢贝克和柏林将被列为我们最重要的攻击目标之一。

如果说英国人还在生艾森豪威尔的气，但美国的另一个盟友却极其满意。同一天，迪恩将军把斯大林的一封高度机密的私人电报转给了总司令：

阁下通过贵军与苏军会师，从而把德军一分为二的计划，同苏联最高统帅部的计划完全一致。

我还同意贵军与苏军在埃尔富特、莱比锡和德累斯顿会师。苏联最高统帅部认为，苏军的主力进攻应在这个方向。

柏林已失去了昔日的战略重要性。因此，苏联最高统帅部计划派次要的部队攻打柏林。

讽刺的是，斯大林竟然使用了艾森豪威尔的柏林已失去战略重要性这一论据——尽管在总司令给他的电报中甚至都没有提到这一点——来掩饰自己的意图，而此时此刻，朱可夫却正在为针对柏林发起最后的大进攻做临行前的准备工作。

3

复活节那天，一些盟军战俘被从战场上转移去了巴伐利亚；另外一些则仍留在营区里，等待盟军或俄国军队随时可能到来的解救；还有一些俘虏早已被俄国人解放了，但却并没有解放感。不过，对于几乎所有的人来说，这一天都有着同样特殊的重要性——这是一个激动人心的转折点。自由似乎触手可及。