第十章 防空作战(第3/3页)
我总结出关于一个地区的完整防御的几条建议,分列如下。
第一,有一个监听站和报告站所围成的圈,至少要延伸到防御区以外150英里,并且要以航空观察站和监视飞机加以补充。
第二,应该有一个驱逐航空兵编队,其使用的机型必须爬升快、易于机动。
第三,应该组建成组的探照灯网,每组40~50盏探照灯。在欧洲,我总是用30盏灯组成一组,其中20盏的位置是固定的,以照亮该区域的天空,其余10盏是活动探照灯,用于发现敌机并跟踪它们。固定照明区通常可能是最危险的地方。当敌机进入防御区时,这些固定探照灯一开一闭,而活动探照灯则搜索敌机并力求跟踪它们。
第四,部署高射机枪和高射炮,将它们置于统一的控制之下,由航空指挥官或该地的防空负责人指挥。这名指挥人员有一个巨大的指挥板,上面显示出防空地区各部分的细节,整个地区按飞机飞行5分钟的地面距离画出方格来。我们还要为地图板下面装上电灯,以便在控制板上显示敌机的飞行方向、速度、数量和机型等信息。
防空系统需要有独立的专用电话、电报、无线电和急件传递系统,以便于与所属各部沟通,以便互相传递消息。空中通信系统非常重要,如果它失去功效,就将造成极为严重的后果。因为飞机的飞行速度非常快,任何延误都将导致空中作战的失败。通过空中通信系统,地区防空的每个兵种都能发挥作用,并与其他部门协同作战。
建立空中通信系统,是极为复杂、昂贵和困难的,但我们不得不坚持,在欧洲战争中,它已经显示出了自己的作用,它是唯一可以用于防止空袭的方法。在相当高度上,飞机是可以躲开驱逐机的攻击的,而且地面上的机关枪、加农炮或者其他任何地面发射的武器,都难以击中飞机,因为高射火力的效力差。因此,那些仅靠地面高射枪炮或其他办法就能防卫任何地区的想法,是绝对错误的。
在欧洲战争中,我们的飞机极少是被高射炮击落的。这是因为,向空中射击没有任何基准点,诸如树林或教堂的尖顶、公路交叉口或小山可以修正火力点。野战炮兵要费尽九牛二虎之力才能击中距离五六千码外的小型目标,这还是在有机会测距和修正火力的情况下。要击中空中的飞机,即使在天气晴朗的情况下,也很难达到。即使已经知道飞机的高度,也未必能行,因为高射炮弹的引信要定得十分精确,引信的定时只有几分之一秒,若有一点小变化,炮弹就会偏出几百英尺。实际上,飞机的距离与速度是炮兵难以知道的,即使这些因素能被精确地测量出来,炮兵也需要在瞬间完成调定炮弹引信的时间、炮的摆动与瞄准,这在如此短的时间内是很难完成的。
高炮射手将希望寄托在重要地区周围进行弹幕拦阻射击,用炮弹把天空布满,这样没有一架飞机能够飞过弹幕而不被炮弹击中。实际上,这也是不可能的。因为这需要消耗大量的炮弹,如此巨大的代价是不值得的。
战争中,我们派遣侦察机飞临敌方阵地上空,诱使敌人开火,天空中充满炮弹,炮手们疲惫不堪。等到第二天清晨,我们再前去空袭,总是能获得很不错的战果。
过去一年,我听到了很多言论,这些言论称,高射炮正在改进,它的威力已经和欧战时期大不相同了。我承认高射炮有进步,但它的进步与飞机在速度、爬高能力、减少噪音和隐蔽自己等方面的进步相比,是微不足道的。飞机可以直接攻击高射炮阵地,使其火力失效,飞机可以采取的攻击方式很多,如机枪扫射、用滑翔炸弹、直接投弹方法等方法,炸毁高射炮阵地。
高射炮的平均造价为2万~3万美元,它每分钟能发射20发炮弹,每发炮弹造价为20~30美元,每发射500~2000发炮弹,就需要对其进行检修。
如果一个地区采取防御态势,防空部队就要像海岸炮一样固定在一个地方,由一个能干的、果敢的指挥官统一指挥,由他来组织防止空袭,这时候就可以采用我的这个方法:佯动迷惑敌人,在真正目的地发起主攻。
唯一防御敌机空袭的方法,就是尽可能地远离自己的地方打击敌机,绝对不要采用从地面上用机关枪和高射炮防御国土。