曾文正公书札卷九（第7/27页）

复胡宫保 咸丰九年十一月十六日

惠缄，敬悉一切。多公事已详于前两缄矣。细察舆论，近年鲍之战功比多更伟，而多好理坟山争斗等讼事，又凌辱绅士，颇为官民所憾。其才似宜将少，不宜过多。多、鲍二公正以彼此争胜、争强故，各自力战，不肯落人后。若鲍归多统，则多之意满而鲍之兴沮，彼此皆无争胜之心，似非利也。鲍日内归思极切，侍正苦心慰劝之际，尚祈无遽生波折为荷。至唐公一军，即日当为淮北之行。蒋公一军，即日当调归希庵。纵此时令归多统，亦属有名无实，仍祈鸿裁酌夺。多之精选在石牌，飞虎、开化营在太湖，渠欲调飞虎、开化营至新仓，正系御援贼之来路，且马队不宜于城根，似非欲敝军赴石牌也。至天堂实系要着，不必后悔。

近日见公调度处处合宜，但嫌身边太单耳。此后但求不动、不变、不疑、不悔，与诸将书缄不必过深、不必过谦，且待贼至潜山，公率金逸亭军再定进止。

复胡宫保 咸丰九年十一月十九日

惠缄接到。太湖万五千人一旦全行撤动，侍觉不甚妥洽，纵使敝部分七千人围太湖，仅能扎西南一路，其东北、正北三面城贼仍可分出，与援贼夹击多、鲍之军；况敝处实无统领，难以前往耶。硁硁之愚，尚乞鉴亮。大抵能战，虽失算亦胜；不能战，虽胜算亦失。御援贼于太湖城外，虽若失算，然使能战而捷，则转为胜算矣；御援贼于潜山，虽若胜算，然使不能战而败，则转为失算矣。平日千言万语，千算万计，而得失仍只争临阵须臾之顷。公以为御贼潜山，必操万全之算，愚见亦未敢尽信也。现在多、蒋二公，想已遵示而行。唐以自带三营往守石牌，尚嫌单薄，余四营归多统之出战，亦非所愿，闻已飞禀往请钧示。鲍军扎东门，闻多将宝塔下数营撤去，鲍之粮路倏尔隔断，多不告鲍而径撤去，鲍心亦甚不怡。此二节者，公必另有调停。可否以蒋赴天堂，以多为游击之师，留鲍、唐仍扎太湖，以六成街援贼，四成遏城贼之处，伏候卓裁。

复胡宫保 咸丰九年十一月二十日

鲍、李、唐、蒋归多节制之牍，亦已读过。事权既已归一，多公自有一番调度布置。唐军之应否全赴石牌，鲍军之应否进扎潜山，均当由多公指示定局。来示云马队不救，毕竟是步兵吃亏，此多公所挟以傲迪军者。若意生寺之役，则马队并未在场，事固难一概论也。敝军无统将，难以分拨之处，前缄中已详言之，不复赘陈。

前得尊示，天堂天险，一夫当关，万夫莫向；近见公函牍似甚以余际昌军为虑者，究竟有险可恃否？

复胡宫保 咸丰九年十一月二十一日

惠书敬悉一切。四路中以第二路最为吃重，第四路次重，侍与公早皆料及。贼势若果浩大，则必直趋第二路，不屑屑四路之纾回矣。公调舒、希速来英山，是居三路而亦可二、可四，最为妥善，望催之速来。至大旆现扎界牌石，虽与奏案不符，而为太湖声援，至切！至大！贼若从王家牌楼、高横岭一带援太，亦虑界牌大军之抄其后。鄙意目下大纛似不宜遽动，是否？尚希裁示。太湖万五千人合围三月，苟可不弛，自以不弛为妙；苟可少撤，自以少撤为妙。之纯一军，若如昨示暂扎太湖，缓赴天堂，侍所甚愿；然既归多节制，即应听多之令，公亦不宜数数干预，侍更无论已。星槎兄谓敝军不动，具有精意，吾何精之敢云？万一前敌少有疏失，敝军犹为后继，此公意也；无统领不敢当大敌，此私意也。

复胡宫保 咸丰九年十一月二十三日

鲍超苦战一时，诸将所不易及，久邀洞鉴。渠所怏怏若有未足于怀者，总以人数太少，不能独当一路。十七日接援贼将至之信，连夜自宿松赶回太湖。侍与少荃商，嘱其竭力以打援贼，准其添立一营五百人以足四千人之数，由敝处粮台先发五个月，再商之宫保。侍因其雄心郁郁，欲有以悦其志，是否可行？

复莫郘亭 咸丰九年十一月二十三日

自丁未年瞻近光仪，忽忽十载，不独干戈扰攘，时切陵谷之感；即曩游如刘云、魏将侯、邹叔绩诸君次第沦谢，亦复怆恻，不可为怀。侧闻阁下与郑君息影穷山，搜讨遗经，六合之奇，揽之于一掬；千秋之业，信之于寸心。每览尊集及子尹兄所著书，窃幸并世幽人，已有绝学；西南儒宗，殆无他属，钦企不可言喻！