弗朗哥·塞拉诺和螺丝事件（第29/61页）

“拉莫斯先生，这正是我想问您的问题啊。如果席皮特不是凶手，你们会怎么做？”

“我们会找出真正的凶手来。”

“对吧？你们一定会这么做的。那么，你们会先从哪一步做起？”

“收集前科犯的相片和名单——”

“应该会先从临时起意的盗窃案这条线索开始查起吧？但这太难了。首先，弗朗哥的外衣口袋里有钱包，里面的钱并没有被拿走。当然，也许是凶手没有全部拿走，故意留下一部分在那里。其次，你们在弗朗哥的办公室里找到了枪，就算和席皮特碰个正着，她也毫不反抗地把枪交给你，还会老实说这把枪是从弗朗哥的办公室里捡来的。

“如果你们相信她的话，事情就简单多了，就能知道凶手在射杀弗朗哥后，拿着枪故意来到死者的办公室，把枪丢下后逃走了。很难想象会有这样的强盗，何况办公室里的钱和贵重物品都没有丢失。还有尸体的脖子断了，以及装在尸体里的螺丝，没有一个强盗肯费这种工夫去抢钱，因此这条线索应该很快就会被束之高阁。”

“不过，即使不想抢钱，我当了一辈子警察，也没见过有哪个凶手肯花那么大工夫做出如此离奇的事情。”

“说得没错，你们只能采取别的行动。接下来会怎么做？还会遇到什么问题？”

“这么一来……应该会去查劳鲁·里格尔的不在现场证明吧。”

“没错，是该轮到查劳鲁·里格尔的不在场证明了。”

“因为也没有其他嫌疑人好查了。”

“警方所知范围内的人，看来的确是没有了。当初警方之所以不去调查劳鲁的不在场证明，是因为凶手已经抓到了的缘故，所以认定没有必要再去筛查芮娜丝之外的人。于是劳鲁·里格尔的不在场证明便没有受到追究。这层因果关系就是这样。不过……”

说到这里，洁对着电话那头看不见的对方伸着食指，不紧不慢地继续说道：“这部分非常重要，拉莫斯先生。如果那天芮娜丝·席皮特没有出现在杰森大楼里，劳鲁的不在场证明就一定会被认认真真地追查。难道不是吗？”

在地球另一端的老警察听后沉默不语，大概是在思考吧。我明显可以感到，事到如今他还是不肯承认自己的错误，这背后大概潜藏着当警察的一种通病——面子放不下来。

沉默良久后，老警察终于叹了一口气说：“如果没有当场抓到凶手，我们的确会像你说的那样做的。”

“先是发现尸体，然后摇晃了几下脑袋就掉下来了，接着又发生地震，想打电话报警却打不通。这些都只是劳鲁的一面之词，没人可以为他作证。要是当初没有抓到芮娜丝，劳鲁的话毫无疑问会被怀疑。你们一定会严厉逼问，是你开的枪吧？是你把死者脑袋砍掉的吧？”

又是一阵沉默。老人大概在慢慢领会洁所说的意思。

“到底是怎么回事？先生，劳鲁他……”

“他在案发后还能保持冷静，这说明案发时还有其他目击者。但出乎他本人意料的是，凶手马上就被抓到了，目击者也就不需要了。”

“你说不需要了？先生，目击者可以如此轻易地创造出一个，不需要的时候又能让他凭空消失吗？”老人问道。

“是啊，当然可以，拉莫斯先生。目击者之所以能凭空消失，并不是劳鲁让他消失的。而是因为凶手已经抓到了，所以劳鲁不必勉强把他拉出来。我是这个意思。”

“嗯，不过我好像还是有些难以理解……先生，你说当时还有其他目击者？”

“对。”

“你这么肯定？”

“当然肯定，确实还有目击者。”

我也大吃一惊，心里不免紧张起来。

“我不这么认为。先生，话说得这么肯定，不大合适吧？”

“我可以跟您打赌，想赌什么都行。这一点我敢肯定，否则道理上就说不通了，这是逻辑推理的结论。”