第五章 军队的编成及其使用（第4/9页）

在战争中，不管是小规模还是大规模决战，都要运用巧妙的战术和战略让敌人犯错误，以便我方能够充分利用它。坦嫩贝格会战就是这样的例子，同时它还说明，实施这种进攻也能达到保存自己的目的[9]。

此役，敌人死亡、被俘达12万人，而四处逃窜的伤员还不计在内，而我方的伤亡仅仅12000人。所谓的歼灭战具有双重意义，它既要求给敌人以毁灭性的打击，又要求我方只遭受微弱损失。

攻打敌人侧翼而不攻击其正面的思想是一种误解。敌人并非原地不动，相反，敌人会不断地运动，以正面来攻打我军，也就是说，它会将未受攻击的正面转向进攻的敌人，其结果仍是正面较量。

我对1914年11月初，东线第9集团军对由华沙向波森开进的敌军北翼发动的进攻深有体会。该集团军想取得超过坦嫩贝格会战的战果，不惜冒着风险把包围圈设得过大，却未能从正面给俄国军队猛烈的打击。结果，敌军从正面对第9集团军发动猛烈攻击，给该集团军造成巨大压力。此外，敌人还对该集团军的侧翼进行攻击，使第9集团军的处境恶化。

这个事例告诉我们，在对敌人进行包围的同时，后方一定要有一支强大的、成梯次配置的部队。在军队规模庞大的今天，包围方很容易为被包围方所包围。

这点我们在1914年的东线战场和西线战场都亲身经历过。施利芬将军曾提醒我们，一定要让包围部队的侧翼拥有足够强大的部队，但这并没有引起大家的足够重视，当然了，要做到这点，首先要有足够的部队可供使用才行。

大范围的战略包围最终落到某一地点实施战术性包围上，在该地将敌军的一翼击溃，不断地投入其他兵力，切断敌人的退路。在敌军战线出现缺口时，情况也相差无几，进攻方可以迅速通过缺口打入敌军内部。在坦嫩贝格会战中，我就是这样做的。在这种情况下，首先，要用火力对敌人内翼进行纯战术性的包围行动，切断敌军各翼之间的联系，不断扩大缺口并通过缺口不断扩大包围圈。

陆战中，倘若其他行动无法实施，那么最后也可以采取这样的行动：投入大量炮兵和装甲车辆及空军，对敌人正面发动突袭战，击退敌人，随后将敌军击溃于某一地点。

在世界大战中，协约国在西线以及俄军在东线的强大突破进攻行动都以失败告终，德军在1918年夏季所发动的进攻也只是击退敌人，迫使敌军防线后撤，并未将敌军分割包围。

在实施1918年3月21日进攻行动时，倘若我事先收到情报，处于第18集团军右翼正面的敌军是敌人的薄弱部位，或者该集团军利用了敌人的这一薄弱部位，那么我军也许能够突破敌军。正面进攻也会给己方带来巨大的损失。

敌对双方利用强大火力作战，尽量利用对方暴露的弱点，所以，敌对双方都在实施包围部队的后方部署一支梯次配置的部队，在战线后方保留预备队，以应付可能出现的危险。但是，哪一方能实施进攻，迫使敌人转入防御，则要看哪一方能在关键地点占有火力优势。对于一方从决战一开始便放弃进攻这种情况，则另当别论。

当然，发挥最大火力未必能够彻底歼灭敌人。火力要在进攻中直至对敌人阵地的冲击中得到充分的发挥。比如凡尔登战役、索姆河战役和佛兰德战役，虽然炮火如雨般倾注，但是将士们依旧能够在弹坑中存活下来。所以，企图只通过最大火力就歼灭顽抗之敌的抵抗意志，是一种错误的想法。

也许火力会在某个地方取得胜利，但是战争的胜负最终还是要取决于人与人、坦克与人或坦克与坦克的战斗。由于在空旷的战场上，进攻方的步兵部队只能从远方向敌人靠近，所以，进攻方的步兵需要己方炮兵部队提供不间断的、强大的炮火支援，压制敌人的炮兵部队，进而逐步向敌人的步兵炮击。进攻方的步兵在前进中还需要轻型火炮的直接火力支援。最后，在重机枪火力掩护下（还不时得到迫击炮的火力支援），步兵依靠步枪、轻机枪的强大火力靠近敌人，最后通过肉搏战迫使敌人屈服。

坦克推进的速度比步兵推进的速度快，但是它只在进行突破战时才登场作战。最后制服敌人的依然是步兵或者是坦克上的人员。不管武器的作用多么巨大，人始终是决定战斗胜负的主要因素，这个观点不仅适用于陆战，还适用于空战和海战。