曾文正公书札卷九（第17/27页）

复金逸亭 咸丰十年正月二十一日

润之宫保抄示。阁下十八夜传单，具仰进止有法，疾徐合度，至以为佩。惟闻广福寨在东，罗山冲在西，阁下若打开东路，先清广福寨一带，则西头之贼已无归路，将群贼兜入大圈之内，彼不拼命死战，则必四出乱窜，办理反难得手。弟前函知山外诸军，自上打下，从罗山冲入手，盖欲留东头为贼之归路也。山内贵军及余军，是否可从上打下，先打罗山冲，后打广福寨之处，伏祈查示。至罗山冲果否在上、在西，广福寨果否在下、在东，贼之败路果否应在东头？均祈查明，详示。

春天晴雨无定，必待日高四五丈，乃看得准号炮。洗三排枪，似不宜太早也。

复金逸亭 咸丰十年正月二十二日

接惠缄，得悉昌、礼各营小挫情形。以地图观之，高横岭在上、在西，昌军应在贵军之右。而来缄称昌军为左路，何也？目下贼之大队，聚于罗山冲一带。弟昨夜一缄，劝阁下从西头下手，莫从东头下手者，盖东头若胜，贼之归路一断，拼命冲突，我军受伤必多；若东路不胜，则西头愈形吃重。可否请阁下、湘军，合昌、礼、桂等军，并趋西头，先击罗山冲之处，候卓裁商复。山外新仓、多，唐、朱三军去罗山冲二十五、六里，去小池驿二十里，与山内约期极难。可否俟多、唐、朱三军接仗以后，贵军再行出队之处，亦候卓裁商定。盖贵军所易于望见者，霆营也。霆营逼近悍贼，不能远赴西路罗山冲一带；其能赴西路罗山冲与阁下夹击者，多、蒋、唐、朱军也。四公相隔太远，约期恐致参差，故鄙意不愿阁下分攻东头，而愿湘军与昌军并力西头；不愿阁下闻洗枪三排而遽出，而愿俟多、蒋各军至罗山冲口外，贵军乃出而应之也。

与凌问樵 咸丰十年正月二十二日

罗溪五营近日墙壕俱已修成否？极高深可恃否？闻李璞阶营后一山，已立望楼，似不如扎一哨于山上，乃能稳靠，望与璞阶切实言之。

闻十九日余际昌军小挫，贼或分支来犯罗溪，亦未可知。然丛山僻径，无处安营，大股必不能来。贵军及阿、李各军，止宜坚守营垒，以静待动；不宜出队迎击，恐僻路曲径，或有伏贼也。其团练一营，亦告之不宜出队迎击。

致胡宫保 咸丰十年正月二十二日

十九日余军之挫，不知尚可自振否？若伤亡过多，刻难自立，止可令山外、山内各军一概休养，专待贼来扑我，决不先去寻贼。即以近事言之，腊月二十二、正月初六、十九日，三次之挫，皆我去寻贼；惟十一日系贼来扑我。主客胜负之数，了然甚明。竟可用公牍私函切止各军，不再先出寻贼，致人而不致于人。如余际昌伤亡尚少，元气未损，则听各统领自进自止，吾辈不必遥制也。

罗溪河似可不必添兵，亦实苦无兵可添。舒公马队，若置罗溪万山之中，毫无用处；若置金、余附近，或可少有裨益。然亦谓旧马队耳，新者则未必得力。霍山五营如果调回，亦止可驻五柯枫等处，一以援应天堂，一以屏蔽英山。调向东来，则西北太空，决不可也。

复胡宫保 咸丰十年正月二十二日

手教。张子衡、李续焘二人之言，与朱品隆所抄述投诚之贼供相同。侍意贼若不破金、余二军，不破罗溪一军，决不能冒险上窜。惟罗溪一军散漫无统，若贼至，则恐人各一议，殊难放心。就凌、罗、阿、李、程五人言之，智勇、阅历，自以凌为最优。鄙意欲会台衔，派凌为罗溪河一军统领。如以为可，即求尊处主稿飞札。

与朱云岩 咸丰十年

官兵必须从上打下，正恐贼分窜太湖后，旋又上窜鄂疆也。余有两信与金逸亭，亦劝其自上打下，已抄稿寄蒋之纯兄矣。贼既专争日西时，我官军出队亦不可早。余前批该统领禀，亦言须争下半日也。

闻余际昌军十九日小挫，究竟伤亡若干人？失军器若干？多公亲率马队去金营帮其收队，曾见昌营挫失否？多公与金营中隔，广福寨下贼垒数里，不知马队何以能过？多公之贤，余已深知之矣。自去岁腊尾至今年正月，几无日不亲至鲍营，其马队及精选营，几无日不出队，以此知其待人之厚。又于宿松城中多部下受伤者询问，以此知其得士之心。