曾文正公书札卷九（第12/27页）

复张小浦中丞 咸丰九年十二月初八日

阅邸抄，得悉荣迁宪副，酬庸褒德，倚畀日隆，至以为慰。

国藩自奉会剿皖贼之命，九月回驻巴河，十月之杪，进扎黄梅，冬月师次宿松，与鄂中围攻太湖之师相为掎角。胡中丞前扎陈德圆，至太湖仅百二十里，比移军英山，距翁帅寿州稍近。逆酋陈玉成率众自江浦上援，计年内外必抵安庆。潜、太、英、霍之间，战事方殷，未知能并力一挫凶锋否？

韦志浚投诚以后，被建德杨贼吞并，弃去池城，投奔麾下，穷蹙之至，非不可纳，能散其党羽，无令拥众为隹。吴竹庄观察率师援皖，幸隶仁宇，曾随国藩五年，患难与共，尚祈推爱拂拭，曲加护持，衔感者不独身受也。

与吴竹庄 咸丰九年十二月初八日

阁下业已再出任事，则须抖擞精神，焕发志气，将从前屈抑郁积，一概置之度外。用兵既久，民间厌苦，吾辈宜格外体恤。凡兵勇与百姓交涉者，总宜伸民气而抑兵勇，所以感召天和者在此，即所以要获名誉者亦在此，望阁下实心行之，幸勿视为老生常谈也。至于战胜攻取，虽无把握，若守之必固，则可以人力操其权。下游各军，气息较重，阁下所带尚多楚人，望禁除洋烟、赌博二事，久之声实并茂，必可卓然自立。聊申迂谈，伏冀垂纳。

复胡宫保 咸丰九年十二月初八日

接浚川禀，冬月二十七日抵湘潭，索饷甚切。若湘中少有以济之，腊月当至鄂矣。浚川来，则以八千人围太湖，多、鲍、蒋诸军可御援贼于新仓等处，亦如阁下之初指矣。大约楚军图皖，须分两宗：一曰坚扼之师，一曰游击之师。侍部与公部可为坚扼之师，多、鲍、希、浚四军，可为游击之师，唐则尚在坚扼之列，蒋则终归并希军者也。侍在第一路为汛地，不必轻动。多、鲍、萧虽在第二路，万一三、四路有非常之警，仍可借用。公目前切不宜深入。军事如枪法，门户宜紧；如拳法，有伸有缩。若公入之太深，则有伸无缩矣。

复胡宫保 咸丰九年十二月初九日

惠书，敬悉一切。公自谦愚虑无当，以侍观近来调度，实妥叶不可及。前日三缄，调拨亦自有精思，特于诸将人情，似尚有体察未尽之处。狗贼若于今冬来援，胜负之数诚不敢必；若明春来援，则萧军已到，希公亦或可来，大局总可无碍。霍山求兵甚切，我公热肠，必不忍恝置不顾，然以军势论之，尊处万不宜深入。前此余际昌深入稍早，已有伸缩不能自由之患，公断不可再深入也。军无后继，是古来一大忌。去年三河败后，已觉无以善后，无以为继。厥后多、鲍花凉亭之捷，有大勋亦有天幸。今此四路之中，不能不常存一后继之想。愿公率所部舒、金、曾、吴等军坚驻英山左近，勿复轻进。公处兵力既厚，营垒既坚，余、丁处有急，固可就近驰援。

打行仗之法，一队带一帐棚、一棚夫，两队共带一锅、一火夫，夜扎营而不修墙濠，清早撤去无踪。王璞山打乐安、广昌用此法，刘峙衡打阴冈岭亦此法。李迪庵打童司牌、打湖口，不知带帐棚否？

即第二路有急，第四路有急，尊处派援亦尚在二百里内外。若公军过于深入，自处危险之地，则不能灵活矣。侍以愚昧积而成怯，区区有献于公者，日“大旆不可深入，各营不宜散扎”二语，可否俯采？

复吴子序 咸丰九年十二月初九日

接惠书，揭君遗书《序》读过，清劲为尊兄本色，所短者乃在声色之间。弟尝劝人读《汉书》、《文选》，以日渐于腴润。姚惜抱论诗文，每称当从声音证入，尊兄或可以此二义参证得失。弟夙昔好扬雄、韩愈瑰玮奇崛之文，而近时所作率伤平直，不称鄙意，亦缘军中日接俗务，不克精心营度耳。

复左季高 咸丰九年十二月十一日

邓守之未到敝处，即由水路直下安庆。见寄篆屏数幅，不愧家风，如得会晤，自当礼敬，以答雅属。

弟自到宿松，日督诸营修垒浚濠，顷已就绪。润帅欲抽拨七千人围攻太湖，以军无统领，未敢拨出，幸四眼狗现未上援太湖，多、鲍诸军，力尚有余。如萧浚川果来皖境，则再拨四千人，并交浚川统之，以围太湖，符润帅之本指，而于尊缄所谓“无示之以形”者，犹未能也。