赫鲁晓夫路线在二十大的阐释与确立(第4/7页)

[12]

赫鲁晓夫说,必须解决工业工作中若干根本性的问题。他提出,要加快工业技术进步,要能制造出生产力最大、最经济、最可靠的机器,广泛发展生产过程的电气化、全盘机械化和自动化,充分应用在和平利用原子能方面的科学技术成就。他指出,苏联的钢铁工业发展很快,但对最需要的钢材和新型金属的生产则不甚理想,要大力增加有色金属、稀有金属、不锈钢、耐热钢合金的产量。到这个时候,苏联的铁路运输主要使用的还是蒸汽机车,赫鲁晓夫提出,要改用电力牵引机车和内燃机车,同时要发展公路运输和海运。在今后几个五年计划中,要合理配置生产力,把电力和燃料开采向资源丰富而开采成本低的东部转移,使西伯利亚成为苏联煤和电力的最大基地,成为制铝、制镁、制钛以及电冶业、焦炭化学和电化学的基地,要在西伯利亚建立起全国第三大钢铁工业。赫鲁晓夫的这一路线实际上是要继续发展斯大林建立起来的军工综合体经济体系。

同斯大林的路线相区别的地方是,赫鲁晓夫维持斯大林之后马林科夫关于迅速提高人民生活水平的承诺,而与马林科夫不同的地方是,赫鲁晓夫提出:“我们的任务是依靠优先发展重工业来大大提高农业,更迅速地推动轻工业和食品工业发展。”他说:“党面临着一个迫切的全民任务:急剧地增加农产品的产量”,提高畜牧业产品产量。谷物每年的总产量在第六个五年计划结束时增加到110亿普特。用什么办法达到这一生产水平呢?一方面,仍然要依靠斯大林的农业体制,即集体农庄、国营农场和农业机器拖拉机站这三大支柱。他要求加强集体农庄、机器拖拉机站和国营农场的建设。另一方面,则要依靠他所发动的开垦荒地和扩大玉米播种面积两大措施。他说,1955年,全国开垦荒地达到3300万公顷。赫鲁晓夫在报告中提出,“有人问:在干旱地区垦荒是否正确?”随后回答说:“党的开垦荒地的方针是正确的”,“即使今后五年,只有两年丰收,一年普通收成,两年歉收,也合算”。他认为,这是用最少的人力和物力,迅速增加谷物的办法。他又说:“有人会问,也许苏联共产党中央委员会把适于南方种植的玉米推广到全国,犯了错误吧?这不是错误。全国各个地区玉米都能够有很高的产量,没有其他作物比得上玉米。”[13]

在谈到提高人民的物质与文化需要的时候,赫鲁晓夫承认:“我们的消费品还不十分充足,房屋还不够住,而许多有关提高劳动人民物质福利的重要问题还没有得到解决。”“有些城市和居民点的肉类、牛奶、油类和水果等物品的供应,至今仍感不足;有时连马铃薯和蔬菜的供应都中断。”他希望通过他提出的农业政策和加快住房建设来解决这些问题。同时他也提出,在第六个五年计划中把工人和职员的实际月工资提高30%,把集体农庄庄员的收入至少提高40%,特别要提高工资低的那部分工人的工资。要整顿劳动报酬制度,要实行使工作人员从个人的物质利益出发去关心生产的原则。他还提出,在第六个五年计划期间对所有工人和职员都实行7小时工作制。要改善抚恤金制度。[14]

应该指出的是,赫鲁晓夫执政时期提出的一些主要目标和口号在这个报告中几乎都出现了。例如,他已经把按人口计算的产量方面赶上并超过最发达资本主义国家作为苏联的主要经济任务提出。不过这个时候,他还说:“我们需要作不少的努力,才能完成我们的基本经济任务。”而关于共产主义建设的口号已喊得很响亮了,他在报告中说:“在第六个五年计划期间,我们国家在为共产主义社会建立强大的物质生产基础方面,将再向前迈出一大步。”他自己则十分乐观地说:“如果用形象化的说法,就是我们已经登上了这样的山巅,达到了这样的高度:从这里已经清楚地看到走向最终目标——共产主义社会的道路的广阔远景。”[15]

如果说赫鲁晓夫报告的一、二部分主要是阐述自己的外交和内政路线,那么在第三部分,则是要从党的思想和组织路线上确立自己的领袖地位。在“共产党队伍的巩固,党在苏维埃国家中领导作用加强”的标题下,他指出:“在报告所谈到的这个时期中,我们的党在国家建设中,在国家整个政治、经济和文化生活中所起的作用更加提高了。”在论述这段工作时,赫鲁晓夫特别强调是以列宁的建党学说为指南的。他处处引用列宁的语录和原则。而对于斯大林,在整个报告中,只是在这一部分说到这样一段话:“在党的第十九次代表大会以后不久,我们队伍失去了约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林。社会主义的敌人曾经希望我们党的队伍会发生混乱,在他的领导机构中会发生纠纷,在执行对内对外政策时会发生动摇。但是他们的希望落空了。党更紧密地团结在它的中央委员会周围,并且更高地举起了战无不胜的马克思列宁主义的旗帜。”