【第三卷　侦讯法庭】Act 01（第5/9页）

审判长看了一眼吴检察官，吴检察官表示这段没意见。根据调查，法赛对于灯和门的描述没错。

“你是说你进去后才发现他死了的吧，那你能不能说说死者的穿着、样子？”吴检察官说。他想法赛如果是凶手，那么描述死者死后的样子将容易描述成死者死前的样子。

“可以。他披着棕色外套，穿着白衬衣，长裤，拖鞋掉了一只……”

“等等！”吴检察官打断道，“被告，你说漏嘴了。”

“嗯？”

“审判长，据警方对现场的调查，当时死者身边已经血流成河，身上的衬衣已经完全染上了血色。被告，你是怎么知道死者穿的是白色衬衣的！？审判长，被告肯定是和死者会面了好一阵子，才杀了他的！”

审判长点了点头，认为这确实是个疑点。连下面的纪凌歌、秦启鸣和妙子听了都感到紧张不已。吴检察官说“死者全身是血”是不能骗人的，那法赛怎么会说出死者穿的是白色衬衣呢？

“被告，请问你能解释吗？”

“当然能，”法赛说，“因为我刚到的时候，血还没有完全浸湿他的衬衣，还露有一小块白色，所以我会知道。但是警察来得实在太慢，到达时血已经把那衬衣浸透了。”

纪凌歌他们才松了口气。法赛这么解释确实能解释得通，但是吴检察官可不饶人：“被告！你杀他的时间最晚也是0：45，你说你1点看到衬衣的白色？死者流血流了足足15分钟时间，血液早就浸透衣服了吧！审判长，出现矛盾了！”

“问题是我就是看到了衬衣的白色。”法赛咬定说。

审判长继续让吴检察官不要心急，因为被告法赛相当冷静，并没有被他的威慑打乱，而且他的话姑且也说得过去，还是继续找别的矛盾为好。

“那被告，除了死者以外，你还看到了什么吗？”吴检察官问。

这个问题同样是为了抓法赛口供中的，杀人前现场和杀人后现场之间出现的矛盾。

“有啊，茶几上摆着香烟和茶叶。”法赛说。

这个刚才吴检察官也说过了。

“还有就是，电视开着。”

“哦？电视开着？”

“没错。电视里正在播放《特伦斯的反攻》。”法赛说。

主动说出电视是开着的，甚至还说出电视内容，审判长应该会想到如果法赛是犯人，他是不太敢提出这个的吧。

审判长询问吴检察官，吴检察官表示肯定说：“在警方到达时，死者家的电视确实是开启状态，当时屏幕上正在播放电影《特伦斯的反攻》。但是请问……”吴检察官转向被告，“你说你进屋看到了死者，当时一定很慌乱，而且根本没什么充裕的时间，你又怎么能分辨出电视屏幕正在播放的内容呢？审判长，被告肯定是一早就来到这里，和死者一同观看这部电影！”

纪凌歌心想，这个吴检察官还真够笨的。法赛早都说了，警察是好久才来的，他当然有大把时间翻箱倒柜和看电视了。

审判长问法赛：“请问被告，你能说说你为什么能分辨出电视节目吗？”

“因为这部片子我之前看过，一听音乐和对白就知道了。”

“哈哈！”吴检察官抢话道，“被告，你要这么说可就是在自掘坟墓了。我可认为你并没有看过这部片子，不然为什么会和死者一同在深夜观看呢？……好，如果你说你看过，那你能不能把整个剧情从头到尾说来听听啊！？特别是结局，一定要说清楚。”

吴检察官是这么想的。因为法赛报案直到警察到来把法赛带走，这段时间电视里的《特伦斯的反攻》还没放完，所以法赛如果以前并没有看过这部片子的话，是说不出结局的。