17 足迹学专家（第4/6页）

李明阳接着说道：“至于身高，是比较容易判断的。高个之人，身材较长，重心高，走路时运动松散，足迹大，后跟多偏外或外落足，拇趾压长，起足多现抠痕；中个头之人，身材适中，重心不高不低，行走时运步均匀，足迹中等，步长适中，步态也正常；矮个之人，身材较低，重心也低，行走时运步紧促，多前后晃动，习惯性迈大步，足迹短，步子相对而言较长，落足部位多见踏痕，若有甩土则距离较远。准确地计算身高，赤足容易些，根据足迹长短来计算。穿着鞋子的则相对难一些。因为除了测量穿鞋足迹的全长，还要根据所穿鞋子的底印样式、底部花纹、生产工艺、鞋底质料等不同鞋子的种类来进行相关的计算。还有几种计算方法，如从压痕上判断分析等。只有观察越透彻，才能计算得越准确。”

李明阳又说道：“还有年龄。人生有一个生长、发育、成熟、渐衰、老化的生理演变过程，在足迹上也能体现出来。少年动作敏捷，青年利落，壮年有力，中年稳重，老年迟缓。具体的要从运步特点及前压、后压、蹬、挖、抬、擦、挑、步长等痕迹方面做综合分析判断。尤其在赤足的分析上，足趾的形状变化在年龄改变上能比较直接和明显地呈现出来，对年龄的判断是最有价值的。”

李明阳随即又说道：“在体重上，首先要根据足迹判断出体形的胖瘦，以及身上是否有负重，负有多少的重物。体胖之人，足弓较低，运步缓慢，用力时相对较弱。在步幅特征方面，步长较短，步宽较宽，外展角较大。步态则显得整体丰满，前掌后跟压力面大，尤以后中压力稍重。立体足迹下陷相对深些。瘦形人，因体轻而运步灵便，足弓偏高，步幅方面步长较长，步宽窄，步角较大些。步态显得整体长而窄，足底压力不均匀，边沿线不完整，多蹬、挖痕。还有行走姿势，要根据步长、步宽、步角来分析行走时两臂和两足在起步和落足时的动作变化。这其中要注意脚印中的磕痕、踏痕、迫痕、拧痕、挖痕、抠痕、挑痕、耠痕、擦痕、压痕等痕迹中所体现出来的行走姿态。还要注意腿形对行走姿势的影响，如罗圈腿、直行腿、剪子腿及不对称腿，在行走中都各有特点，而显示出相应的痕迹。再综合这些，还可以判断分析这个人的职业，每种职业都有它不同的职业特点和职业习惯，也会在足迹中显现出来。”

李明阳道：“人在穿鞋的过程中，鞋底经常在坚硬锐利的物体上磨、蹭、蹬、踢、踏、碰撞而形成小沟、缺损、裂口，以及鞋底踩踏在烟头、煤炭、灼热金属上而烙成的凹坑、疤块、孔洞等硬伤痕，还有磨损、补块物断裂、龟裂、钉孔和钉帽痕迹、针角痕、印模等，这些痕迹多能体现一个人的行走特征和生活习惯，是最有分析价值的。而穿着不同的鞋子，会造成不同的痕迹。比如，橡胶鞋底部较柔软，后边呈半圆形。在步态上反映清晰，重压点和重压面形态和足弓明显，内外边缘易出虚边，足迹特征比较多。塑料底的鞋底较硬，边棱多是直角，边缘整齐，接触地面吻合，足迹的边缘较清楚，重压面反映大。布底鞋新穿的时候比较硬，形成的边缘也不完整，重压面不明显，咬合地面不全。旧的布鞋则相对的清楚些。皮鞋由于有高跟，步长变短，步宽略增，步角稍变小。磕、挖、抠、拧、跄、挑的反映较多，擦痕加大，重压力面或前或后移，压力面增大，重压点和足弓则不太明显。若是穿了不合脚的大号的鞋，步长则变短，步宽变宽，步角变小，重压面向后移，不在正常位置，边缘不完整，前尖的虚边大，蹬、挖、抠痕消失，挑、耠痕加大，擦痕增多。小号的鞋则能令步长变短，步宽变宽，步角变小。前尖和前掌两侧压力重，脚掌重压面也会前移，跟重压面后移，坐痕加重，挑痕加大。一个人换了鞋子行走，仅是改变了鞋底花纹特征，步法特征是改变不了的。便是换穿了别人的鞋子，看似所有的痕迹都改变了，换鞋不换脚，换汤不换药，也有它的特点在里面。”

李明阳道：“个体的不同，对于负重物的重量和负重时间在体能和耐力方面也存在差异，这些都能直接影响足迹中步法特征的变化。比如，背部背负重物，行走时重心移向后上方，步长变短，步宽变宽，步角变小；足迹压力重，前掌重压前移，易出现挑、踏、推痕。臀部背物，身体则后仰，一般步长变短，步宽变宽，步角变大。肩扛重物，分左右肩。以右肩为例，身体多向左倾，重心移到右上方，左步长较右步长长，左足外展加大，右足外展变小，以至内收。两足压力右偏，出现顺风压。左足偏外压重，有迫、拧痕出现。左肩负重物则相反。还有挑重物、抱重物、提重物、臂夹重物、抬重物都各有不同的步法出现。以至推车、拉车等，在足迹的呈现上，都各具特点。这些都是比较容易辨别的。”