现场直播杀人剧（第5/9页）

“真正的X--廖梦薇，她从那处于封密状态的办公室里消失的方法，就是你所百思不得其解的事？”V问道。

“是的。”我点了点头，“我真的很好奇！她明明走进了办公室，关上了房门，接下来，我和B男、C女一直在紧紧地盯着房门，目光连半秒也没有离开过，为什么在警察到场后，本来该躲在办公室里的廖梦薇却会消失得无影无踪？取而代之的却是一个上吊男子的尸体？这可是一个密室之谜啊。”

V轻轻地扭动了一下脖子，用极为平淡的语气说道：“一切都是一目了然、显而易见的。既然你感兴趣，现在我就把廖梦薇在那办公室里消失的方法告诉你。”

“我刚才提出了三个疑点：一、X为什么要把你们三人叫到公司来，在你们眼前现场直播杀人过程？二、X为什么要在A男身上安装、引爆微型炸弹，炸毁A男的尸体？三、X既然早就决定要自杀，为什么还要戴上面具隐藏身份？”

“现在疑点一和疑点三都解开了，答案是：在办公室里那上吊的男子，并不是凶手X，真正的凶手是廖梦薇。她穿上雨衣、戴上面具，就是为了隐藏自己的身份。他把你和B男、C女叫到公司来，让你们在公司外透过玻璃大门看到现场直播的杀人剧，就是要让你们当证人，证明凶手X进入办公室以后，就再也没有出来。如此一来，警方就会认为，在办公室里唯一的人--那个上吊的男子，必然是凶手。”

“至于疑点二：廖梦薇为什么要在A男身上安装、引爆微型炸弹，炸毁A男的尸体？这点就是廖梦薇从那完全封密的办公室里消失的关键！”

“到底是怎么回事？”我急不可待地说，“廖梦薇进入那办公室后，就像变成空气一般消失了，那根本是不可能的事啊！这、这可是不可能犯罪呀。”

“不可能犯罪是不可能存在的，只是凶手运用了一些障眼法，让我们暂时看不清真相。”V稍微顿了顿，望了我一眼，缓缓地说道，“曾经有专家做过这样一个测试：让一批试验者观看一段一台白色跑车在乡间公路上疾驰的短片，观看结束后，把试验者分成A和B两组，分别向两组试验者提出不同的问题。向A组提出的问题是：‘白色跑车的时速大概是多少？’向B组提出的问题则是：‘白色跑车在经过谷仓的时候，时速大概是多少？’”

我弄不懂V说这些话的含义，两眉微锁，默然不语。

V接着说：“几天以后，专家再向所有试验者问一个问题：‘在短片中，你有看到谷仓吗？’事实上，那段短片从头到尾都没有出现过谷仓。在A组的试验者中，有3%的人回答说有看到，3%，这很正常，但在B组的试验者中，竟有高达17%的人说看到了谷仓！”

“为什么B组中会有这么多人同时看到了根本不存在的谷仓？那是因为B组的人曾经回答过一个‘白色跑车在经过谷仓的时候，时速大概是多少’的问题。这个问题，向B组的试验者的记忆，提供了一些似乎真实的信息--那乡间公路上有谷仓存在，从而影响了他们的看法，甚至会让他们真的‘看见’了一些实际上并没发生的事件。他们的记忆被诱导了、被替换了！”

“后来经过调查，B组中那说看到谷仓的17%的人，在现实生活中，大部分缺乏主见，很容易被别人动摇。这种人，很容易因为外界的影响而动摇自己的记忆。”

我听到这里，终于忍不住问道：“你说这些，跟廖梦薇是怎样离开办公室的，到底有什么关系？”

V嘴角一动：“你也是一个比较容易动摇的人吧？不仅是你，还有C女，我想她也是一个缺乏主见、很容易被外界所影响的人。”

我咽了口唾沫，点了点头：“是的，我总很容易改变自己的看法。至于C女，据我观察，她的性格也是这样。”

“所以你们会被廖梦薇挑选出来，成为证人的角色。”V说道。

“什么意思？”我问道。

“廖梦薇把你和C女叫到公司大门外，让你们目睹杀人剧的发生，让你们充当了证人的角色。她所以让你们两个担任证人的角色，并不是随机挑选的，而是根据你们这种容易被外界动摇的性格而决定的。”

“我不明白！”我摇了摇头，脑袋有点混乱。