第四天（第4/14页）

“我也如此认为。”我说，“但不可思议的是，本多先生迟迟不肯公开不在场证明。起初我也同意他的看法，觉得这样对彼此有利，但即使在明显应该公开的时候，他仍然继续隐瞒。不仅如此，他还再三叮嘱我保守不在场证明的秘密。在我被田所先生怀疑，觉得非公布不可的时候，他也从旁插嘴，阻止我说出来。那个时候，我终于起了疑心。这可以说是我怀疑本多先生的契机。”

回想起来，他从一开始就要彻底隐瞒不在场证明。我睡在他房间的第二天早晨，他突然叫我回自己房间，也是为了守住不在场证明的秘密。

我开始思考，不公开不在场证明对本多雄一有什么好处？可是再怎么想，也找不到合理的答案。那么，是公开不在场证明对他有什么不利吗？让其他人知道我和他不是凶手，究竟有什么不妥？

给了我灵感的，是中西贵子无心的一句话。她说：“如果认定了某个人是凶手，最后发现其实不是他，一定很受刺激。”

我想，莫非是这样？有人认为本多雄一是凶手，本多也希望那个人始终认为自己是凶手，所以不愿让我说出不在场证明一事。

那个人是谁呢？为什么本多必须让那个人以为他是凶手？既然那个人以为本多是凶手，为什么不在大家面前说出来？

我意识到这个想法也有缺陷。我向他提出制造不在场证明时，考虑到我们当中可能有一方是凶手，决定让第三方知道我们当晚睡在同一个房间。这时，本多并不知道我会从雨宫、田所、贵子、由梨江中选择谁当证人，但他也没有特别说什么，这证明他觉得谁当证人都无关紧要。可见，他要让对方认为自己是凶手的那个人，不在这四个人当中。

推理走入了死胡同。我又从头开始分析，是哪里有盲点吗？还是本多雄一隐瞒不在场证明这件事，并没有特别的深意？

于是我决定当面去问本多，是不是可以公开不在场证明了？当时他是这样说的：如果知道了我们有不在场证明，凶手会受到刺激，搞不好会狗急跳墙，杀死所有人。

我觉得这个理由很牵强。前不久我们才讨论过，凶手没有足够的时间杀死所有人，而且如果着实担心这件事，也有很多方法可以防范。本多不应该想不到这些。我心想，他果然还是想隐瞒不在场证明。但我没有继续刨根问底，因为我不希望本多发觉我对他已经起了疑心。

他到底想“对谁”隐瞒不在场证明呢？

答案来得很意外。讽刺的是，正是本多给了我提示。

“因为隔墙有耳。”我们离开他房间时，他这样对我说。在他只是不经意的一句话，却暗示了山庄里除了我们之外，还有其他人。

如果这栋山庄里还有另一双眼睛或一对耳朵，而那才是本多真正在意的—想到这里，有件事就有了合理的解释。我打算在交谊厅和他商量不在场证明一事时，明明周围别无他人，他却立刻提议去他房间谈。所以，那双眼睛、那对耳朵很可能就在交谊厅。

事实上，看到东乡阵平寄来的那封快信时，我就隐约觉得有人在监视我们，但我以为是东乡利用隐藏式摄像机在观察我们。既然他指示我们将这里的生活当作排练舞台剧，有此举动也不足为奇。

那么，“另一双眼睛”就是东乡的眼睛？一连串的事件果真都是导演的精心安排吗？

得不出明确的答案，于是我开始寻找摄像机。当然，我行动很小心，避免让本多雄一和可能在监视我的“另一双眼睛”察觉。但我找遍各处，一无所获。

难道是窃听器？我假装做体操，继续寻找。能够同时听到交谊厅和餐厅的动静，而且不受音响干扰的地方很有限。

就这样，我发现了藏在那个架子中的窃听器。

“问题是，”我说着，再次递出窃听器，“是谁在窃听。”

“果然是……东乡老师？”

“是吗？那本多先生为什么要让老师以为自己是凶手呢？”

“那……我就不知道了。”

“如果不是老师，又是谁？”田所义雄的声音在颤抖。

我走近本多雄一，把窃听器递到他面前。“请告诉我们，是谁在窃听？”

“……我不知道。”事到如今，本多依然装糊涂，“不是老师吗？”