第11章 失踪的镇纸（第4/5页）

“案发当晚停车场内的车辆我也调查过了，而且，当晚根本就没有外来车辆。”

“对细矢的遗物仔细盘查后居然也没发现。”

“这样一来，你觉得是否会有其他可能性呢？”

从物理角度来讲，一个镇纸是绝不可能突然消失的，除非有人以此为凶器杀人后才会将其带走。可是友成的供述表明，津村并非死于蓄意谋杀。只要肇事者下楼查看后不私下拿走，东西就理应在事发现场。

只有找到这消失的镇纸，方能真正解开津村死因之谜。

“是不是我们在津村一案的侦破上存在比较大的错误估计呢？”

“哦，你也这么认为？其实，我早就有这种感觉了。”菅原与芹泽面对面地探讨着，双双都把内心的疑虑表达了出来。

“如果有闪失的话，问题到底出在哪儿呢？”

“不如我们再返回现场看看吧。”

7月1日黎明时分，皇家高级公寓内的住户在停车场外发现了津村的尸体。法医鉴定表明，津村是在后脑勺遭受钝器打击后致死。随后在死者屋内发现了兴奋剂，警方推断认为，这可能是一起毒品类凶杀案。然而在接下来的调查中却一无所获。紧接着，菅原刑警提出了高空坠物说，正当警方将调查方向锁定于案发现场楼上的住户时，嫌疑性最大的细矢湘子却于7月18日在路边停车场的跑车内遇害，而后警方又在其跑车内发现了一枚大麻香烟烟头。警方调查后怀疑细矢背后有一个实力强劲的资助人，于是友成正则便进入了警方的视线。根据友成的供述，当初津村是被掉下楼的镇纸砸死的。但是对于警方的杀人灭口一说，友成予以了全盘否认，并坚持称他绝不可能杀害细矢。

“综观以往的调查情况似乎合情合理，但是还明显有几个疑问。”

“首先，如果友成不是凶手的话，那么杀害细矢的肯定另有其人。”

“细矢跑车中发现的大麻香烟究竟会是谁抽的呢？细矢和友成二人都没有使用毒品的恶习，这也是疑点之一。”

“此外，还有那理应在现场的镇纸，又为何无缘无故失踪？我总觉得镇纸与前两个疑点好像有关联。”

“我们暂且分析一下镇纸失踪的可能性吧。”

一、被细矢藏了起来。但是，我们在对现场地毯式的细致搜查以及对其遗物的点验后，基本可以否定此项假设。

二、被细矢当作垃圾扔了。这同前一种假设一样也可排除，因为可能扔的场所我们也找过了。

三、友成私下带走了。但从友成夜闯公寓中了警方圈套的情况来分析，也可予以否定。

四、镇纸在警方未能搜查到的死角。这种可能性几乎也不存在，因为我们都快把现场一带搜了个底朝天。

“镇纸在下坠过程中恰好掉进了其他住户的阳台或窗户。此种假设也无法成立，因为那样的话根本就砸不到津村，而且其他住户一定会对此提出抗议。”

“稍等一下……你想想是否有这种可能性呢？镇纸并未砸中津村，换句话说，津村其实不是被砸死的。”突然间，菅原若有所思地提出了上述独特的看法。

“啊？会有这种可能性吗？”

“或许津村是被人用钝器袭击致死，但我怀疑地面上的痕迹应该是镇纸坠落撞击后留下的。你想想看，不管是遭钝器袭击，还是被镇纸砸到，津村脑部都会留下类似的伤口。说不定，正是这两种不同性质却带来相同结果的可能性误导了我们。”

“这到底是怎么一回事？”芹泽不解地追问道。

“也就是说，有人早有预谋想除掉津村，恰好当晚在伏击成功之际，楼上掉下来了一个镇纸。估计当初把真正的凶犯吓了一跳，凶手害怕住户下来查看情况便匆匆逃走了。随后，正如友成交代的那样，细矢果然下了楼，她发现津村倒在血泊中后，便认定是他们失手扔下的镇纸砸死了人。”

“哦？这么说来，镇纸的下落又作何解释呢？难道是被凶犯带走了不成？”

“假如真是这样，那么事情前后就能互相吻合了。当然，也可能是凶犯在伺机下毒手之际，恰巧掉下来的镇纸砸中了津村。当初法医验尸表明，死者是由于脑部遭受榔头之类的钝器袭击致死，但却无法判定到底是死于谋杀还是事故。总之，要是镇纸掉下之际凶犯碰巧在场的话，他就有可能将镇纸拿跑。”