06（第15/32页）

“是吗？”

“愚蠢的是，这种诉诸暴力的性支配，往往被视为男性雄风的象征。父权家长制里有个默契，成人性暴力是获得男性雄风的有效手段。那个医师对平野的罪行作出那样的解释，代表他内心主张者个世界完全是属于男性的。”

“但是他并不认同杀人啊。”

“平野的行为是否违法，又是另一个问题了。分析的目的，是要从平野的行为里找出意义对吧？但是在分析之前，医师就只能够以支配和隶属、榨取者与被榨取者这样的关系来看待男女关系。这并非差异性的认识，而是阶级性的认识。正因为他们的思想根本中有着支配等同于男性这种愚不可及的认识，才会做出那样的解释。”

木场交抱双臂，粗旷的一团肌肉陷入沉思。他或许原本就是容易陷入烦恼的性格。

“原来如此，我好像有点懂了……”木场说道，放开双手，“……老实说，虽然我不太懂那个解释，可是总觉得不中意。”

“不中意？不中意什么？”

“就是什么压抑啊、弑父啊，那类精神科医师的歪理。”

“真是卓见。”葵说，“只能够、只想将父亲定义为权利，这就是他们的现状，也是他们的极限。”

葵有些满意地接着说“因为那些研究者大半都是男性呢”。木场露出有些在意加门刑警的样子。加门好像跟不上两人的对话，拼命地咀嚼内容。木场确认加门的状况后，问道：“如果是你的话，会怎么解释平野的行为？”

“对女性事物的……憎恶。”

“憎恶？”

“还有追求起源于此的暴力性支配欲的满足。”

“支配欲？”

“到此都和一般常见的性暴力犯罪相同。但是，我认为平野还有更扭曲的地方。”

“是什么？”

“对于不抵抗男性的支配，甘于受到支配的女性的——更强烈的憎恶。”

“因为是女人……所以杀害？”

“因为女人对男人来说只是女人……所以杀害。”

“换句话说，是这么回事吗？……首先，男人憎恶女人，所以想要用暴力支配女人，这不是好事。但是，有些女人接受这种暴力的支配。平野因为自己被女人接受，所以更加憎恶女人——不知是被欺负不反抗，而是‘快来欺负我、把我欺负的愈惨愈好’——这种卑贱的家伙教他看了更像凌虐……”

“是的。”

“容我问一句，你是女权扩张论者吗？”

“这种称呼和看法并不正确。”

“不好意思，我不晓得还能怎么叫。就连这个称呼，都是我两三天前才学到的。”

“你这个人很老实，不故作聪明，很令人欣赏。嗯，若把它当成一个极为概略的称呼，也不能说完全是错的，如果不知道其他说法，你要这么称呼也无妨。”

——我也有我的立场。

葵这时说的好像不是织作家三女的立场。

女权扩张论者——这是葵的立场。所谓甘愿受到暴力支配的女人，指的应该就是茜，如果自己的姐姐是那副德性，葵的立场的确是站不住吧。但是……

——她拒绝自己的老公哟。

茜似乎不光只是受到支配而已。

伊佐间的思绪一团混乱，这一方面也起因于他本来就没有问题意识，只是漠然的感到不安。

木场又沉默了半响，然后说：“你说的对男人来说只是女人的女人，对你们来说，是女人中的敌人吗？”

“这个说法不对。目前国内大部分女性都对这一点毫无自觉，这是事实，但是现在日本的社会状况让女性无法去自觉到这一点，也是个事实。大部分的女性唯有接受男性的支配，才能够实现自我。理论与现实不断的乖离。我们所从事的运动，基本上就是要把现实导向理论。所以我们并不会把这些女性视为敌人。”