第七百四十五章 尽力了（第2/5页）

当然，我提出谋逆的可能性，并非是要以谋反只罪来威胁大家，只是为求遵守《宋刑统》的第一句话，也就是祖宗之法，事为之防，曲为之制。

因为法案是我们检察院提出来的，而谋反又涉及到君主、国家、百姓的核心利益，既然有案例证明存在这种可能性，那我们必须要对此做出防范和建议。

但如果立法会认为完全没有必要，认为那些暗中囤积粮食，全都是想逃税，不可能有谋反之心，那我们检察院，也会严格遵守的。”

冯京心中一凛，赶忙道：“我可没有这么说。”

张斐点点头道：“我知道，但我也只是针对冯中丞的问题，进行解释，相信这也是立法会长召开听证会的主要原因。”

很不愧是珥笔，这反咬一口的能力，可很是厉害。冯京又道：“但我想知道的是，在整个过程中，谁来监督你们公检法和税务司？”

张斐道：“首先，公检法是互不统属，警署隶属兵部，上面是政事堂，我们检察院也不是隶属皇庭，只是大家习惯将这三个官署放在一块称呼。

根据制度，本就是相互制衡的。再加上，还有御史台、立法会，国家安全司都可以进行监督。

甚至于百姓自己，百姓应该将上皇庭诉讼，视为捍卫自身利益，而不应该感到畏惧，因为公检法是基于法制之法的。

事实上越多的百姓明白这一点，所以那些商人在输掉官司后，又来找我们检察院抱怨，控诉制度的不公。”

冯京稍显沮丧，又瞧了眼富弼、司马光，低声道：“我暂时没有问题了。”

潜在意思，我已经尽力了。

司马光又接着问道：“方才冯中丞有一句话我也很认同，就是有些人生性节俭，偏爱存粮食，宁可自己平日里少吃一点，针对这种行为，征收惩罚性税，是否有些不妥？”

张斐回答道：“节俭当然是一种美德，但司马学士所言，并非是节俭，而是浪费，存着粮食不让人吃，那跟烧毁有何区别？

我认为儒家提倡的节俭，是希望不要造成浪费，因为还有很多人需求粮食，不要让粮食在仓库里面腐烂，卖给有需求的人，这才是节俭，这才是美德。

就如同司马学士一样，司马学士向来就提倡节俭，但司马学士家里面的粮食，甚至还不及正版书铺的东主多。”

外面站着侯东来，差点没有晕厥过去，大哥，你提我干嘛？

司马光当即没好气地瞪他一眼，示意他，少拍马屁，严肃一点。

韩忠彦突然小声道：“君实他们好像是在负隅顽抗。”

韩琦笑道：“他们这都是做给别人看得，要不问一些无理取闹的问题，如何能够服众？到底那些人可都是无理取闹的主。如果君实不问这个问题，一定也会有人拿此事质问立法会，这立法会长可是不好当啊！”

韩忠彦点点头道：“原来如此。”

富弼突然问道：“此时京畿地正在发生旱情，检察院在这个时候递上这份法案，其缘由是不是为了帮助朝廷抵御旱情。”

此问题一出，不少官员都惊讶地看着富弼。

这真的是要尽全力啊！

赵顼也不由得皱了下眉头。

这个问题，其实是很敏感的。

如果按照常理来说，我身为朝廷官员，为旱情出谋划策，这有何不妥吗？

就算是，又怎样？

可实则不然，因为目前有很多人将旱情，归咎于皇帝头上，如果你是这么打算的，那你就是拿别人的钱，去为皇帝擦屁股。

这就不公平。

你闯下的祸，你自己负责才对。

张斐道：“只能说，此番旱情加速了我们递交这份法案，但即便没有遇到旱情，我们也会递交这份法案，正如我方才所言，我们之所以递交这份法案，乃是因为有很多人对此不满，认为不公平，而其中也确实存在着不公平。

但可能不会这么早，方才有提到的相国寺等特殊情况，但在这份法案中，并没有给出一个确切的规定，如果没有发生旱情，我们检察院可能会做好这方面的调查，再递交一份更加完善的法案。

正是因为突发旱情，而相国寺又是属于特殊情况，可以容后再说，因此我们才决定先递交这份法案。”