第七百一十章 忠诚与公正（第5/5页）

而我们皇庭就必须给出严谨、且明确的解释，让皇城司无话可说，也让这个判例，能够适用于所有类似的案件。

因此我们必须仔细考虑，怎么用成文的判决书去区分抱怨和谤议。”

程颐这才明白过来，点点头道：“原来如此，下官明白了。”

说罢，他又满是尴尬道：“这公检法还真是大有学问啊！”

赵抃道：“你勿要沮丧，此路没有捷径，需要丰富的经验。”

程颐道：“但张检控还不到而立之年。”

赵抃想了想，“关于张检控，只能用天才来形容。”

……

此案审理到这一步，检察院和珥笔的工作都已经完成，但是皇庭的工作才刚刚开始。

第二日，赵抃召集所有人，甚至还从翰林院请来一些律法造诣比较高的大学士来帮忙，其中包括富弼在内，是日以继夜的查阅有关谤议朝政的案例，研究如何写这判决书。

若要将此案包装一个判例，就必须斟字酌句，关键这谤议朝政的罪名，本就是一个口袋罪，而且还涉及到皇权，那么该怎么去划线，这线划在哪里合适，其实是很考验功底的，必须要精准。

好在张斐已经给出一个非常明确的框架，所以经过大家的努力，五日后，皇庭终于下达对此案的判决书，之所以没有选择开庭判决，是因为赵抃认为口述判决，可能会造成歧义，直接给出成文的判决，是能够准确表达。

结果当然是皇城司败诉，皇庭判定皇城司屈打成招、滥用刑罚，同时判定胡长百、邱河谤议朝政的罪名不成立，并且给出非常明确，且详细的解释。

不过这条线划得非常保守，基本上就是划在普通百姓，保证普通百姓不会再轻易面临这条罪状。

因为解释中有一句话，指明适用对象“应不具名望，不具影响力，且仅从自身利益得失出发”。

这一句话，就将整个判例限制在非常普通的百姓的头上，如果对象是苏轼的话，这个判例就不适用了。

其实大臣们当然不希望将这句话写上去，但是不管是赵抃，还是富弼，都认为要不这么写，皇帝那边就过不了关，而且也不可能广泛适用。

同时，判皇城司分别赔偿胡长百、邱河各一百贯。

这是检察院方面要求的。

关于怎么处置刘仁赞，皇庭也给出准确的答案，就是依法交还给皇城司自行处置。

司法就只能这么判，因为就是这么规定得，但是朝臣们自然不会就此罢休！