第四百五十四章 数学家没不等式别跳（第2/5页）

“但是等式不成立就不一样了，晚上会有一个护盾，狼刀拿你没办法，第二天起来又能报验人信息。”

“最重要的是，不等式里面有狼啊，我们可以幸福二选一。”

12号玩家这一点聊得非常好，数学家最好是有自保能力了再跳出来，不然的话，晚上就得吃刀。

除非有对跳的，那是另一回事了。

假设场上没有狼悍跳数学家，那她最好是等验出不等式之后再跳，可以把这张牌的效果和价值发挥到最大。

能这么对话数学家，12号玩家的心态无疑是做好的，大概率不是狼。

没错，只是大概率，因为谁也不能保证他是不是狼，故意这么聊给自己做身份。

但总得来说，12号玩家是可以暂时认下的，第一天肯定是出不到他身上了。

【1号玩家请发言】

“既然都说让我出来拿警徽带队，那我就不苟着了，一杆枪立在这里，欢迎狼人跟我对跳。”

1号玩家起身就把自己的身份拍了出来，猎人。

至于最后那半句，欢迎狼人对跳，纯粹是废话，除非狼脑子进水了，才会跟猎人对跳，活着不好吗？

“听完前置位四个人的发言，你们怎么想的我不知道，但我个人觉得12号玩家的发言是最好的。”

“首先，他分析了9号玩家说的打法为什么不行，不是逻辑上有问题，而是实际操作起来难度太大，得不偿失。”

“但他并没有顺势打9号玩家是狼，反而觉得9大概率是好人，这话一说出来，我就感觉他拿不起狼牌了。”

“其次，他对9、10、11三个人的身份定义太好了，算是聊到我心坎里去了。”

“如果这局12号玩家是狼，我觉得好人输了，谁能打得动他？”

“最后就是12号玩家对话数学家，验到不等式再跳出来，没有不等式最好是苟着别跳，我想了想感觉很有道理。”

“如果12号玩家底牌是狼，大概率不会这么跟数学家对话的。”

“综合以上种种原因，我才说12号玩家是好人，盘不到他是狼，他的发言、逻辑和视角都让我挑不出来问题。”

1号玩家盘了一大堆逻辑把刚刚发完言的12号玩家给认了下来。

理由听上去是非常充分的，12确实不像狼。

其实不光是1，外置位的好人也都把12认下了，他的发言确实是好，这一点毋庸置疑。

如果12号玩家底牌为狼，那狼队已经立于不败之地了。

不过话又说回来了，12号玩家的身份如此做好，他一直不吃刀，那就要让人起疑心了。

“9号玩家首置位发言没有划水，听得出来他在努力找狼，虽然他所说的办法，有点欠考虑，但正如12所说，一个狼恐怕不会有如此奇怪的想法。”

“所以，我也觉得9号玩家是好人，至少今天出不到他身上，之后就要看他的发言和行为了。”

“10号玩家和11号玩家当中我觉得是要出一狼，咱抛开发言逻辑不谈，位置学就坑杀他们俩了。”

“我们1、9、10、11、12，如果不出狼的话，那就是五连好人，这种可能性太低了。”

“虽然打位置学有点不好，但深推局就是这样，是相信五连好人，去外置位找四狼，还是盘10、11当中开一狼？我想绝大多数玩家的选择都会跟我一样。”

“至于10、11谁的匪面更大，我觉得差不多吧，12号玩家说10身份最低，我倒觉得10比11稍微好一些，起码他没有打9号玩家，还把对方认下来了。”

“而11号玩家呢，对9的敌意蛮大的，说9有可能是狼在带节奏，这个说法我完全不能认同。”

“像这种板子，狼只需要好好的苟着就行了，没必要把自己聊成焦点位，要说节奏好人自己会带，根本不用他们操心。”

“11能点9号玩家可能是狼，他的身份在我这就不是很做好。”

在10、11的身份定义上，1号玩家跟12还是有所分歧的。

12觉得10的身份最差，11要稍微好一些，但1正好相反，他认为10的身份比11好，并且笃定10、11当中有狼。

“警徽我就不客气了，今天我来带队归票，但如果我归错了，你们也别怪我，这种深推局，换谁来都不敢说一定能出对狼。”

“我的目标就是9号玩家说的，尽量不把票归到神牌身上，在此基础上，奔着狼去推。”