繁體中文
阅读背景:字体颜色:字体大小:[很小较小中等较大很大]

第三百七十章 一鸣惊人(第3/5页)

自从开证地价税后,日本的房价一直处于比较稳定的区间,这说明日本的地价税,的确是成功的抑制了资本对于房地产的投机行为,也有助于日本建立一个稳定、健康的房地产市场!”

发表这个观点的是社科院的杜正亮教授,而他的这个观点,也得到了其他学者的认同。

自媒体刷多了的人会以为,八十年代日本刺破房地产泡沫,日本房价瞬间崩盘,但实际上并不是这样子的。

当时日本经济飞速发展,日本决策层,其实并不认为房地产存在泡沫,而是认为日本的房地产只是过于繁荣。所以决策层采取了紧缩的政策,实际上也被认为是一种调控的行为。

而紧缩的调控政策出台一种,日本的房地产并没有马上崩盘,而是没有再继续上涨,并且很长一段时间内处于稳定的高价状态。

这一点从日本的GDP数字就能看出来,日本在八十年代末就开始实施紧缩政策来调控房地产,而此后日本的经济并没有停滞,反而从三万亿美元的经济体,涨到了五万亿美元的经济体。

如果在这期间日本的房地产崩盘的话,绝对不会出现这种GDP增长的情况。

要知道当时东京房产价值可以买下半个美国。如果房地产崩盘的话,就意味着社会财富的缩水,也就会拖GDP的后腿,GDP自然也不可能出现快速增长。

若是一个发展中小体量的经济体,或许会出现房价下降,GDP上涨的情况。因为这种经济体的房产价值不高,再加上经济体量小,完全可以用一两个产业的蓬勃发展,来抵消房地产崩盘的对经济的冲击。

但像是日本这种成熟的大经济体,是绝对不可能同时出现房价崩盘,GDP高歌猛进的情况。因为日本经济的体量太大了,产业也都已经成熟了,没有那么大体量的新产业,来弥补发房地产崩盘对经济的冲击。

所以真实情况是,在日本采取了一系列紧缩政策后,日本的房价并没有马上崩盘,反而是进入一种稳定的状态,但是这种稳定却是一种有价无市的稳定。

也就是说当时日本房价维持在高位,但是交易量却很少,中产阶级手中握有房地产,虽然很值钱,但是却卖不出去,因为价格太高了,而且也没有上涨的空间,所以无人接盘。

所以在九十年代初,日本那些所谓的炒房失败的人,实际上是被套牢了。

被房产套牢,跟被股票套牢还不一样,被股票套牢了,虽然会亏钱,但是股票还是正资产,股票不可能跌倒负数。一百万的股票,亏了二十万,好歹还能卖八十万。

然而被房产套牢则不同,因为大部分人是贷款买房,也就是说要偿还贷款,在还完贷款之前,房子不是你的,而是银行的。

如果房价不涨,而你又要为一个不属于你的东西不断的还款,这时候房子就会成为负资产。

更何况在日本房地产市场火热的年代,很多人借高利贷炒房,当房价不再上涨的时候,这些人也是第一批破产的。

从日本采取紧锁的政策开始,日本的房价实际上是比较平稳的,没有暴涨也没有暴跌。但是由于日元的升值,所以用美元计价的话,日本的房价是下跌的。

本来东京的房产能买下半个美国的,但是日元升值以后,只能买下四分之一个美国了,于是乎在国外的经济学家眼中,相当于是日本的房产就跌了一半。

因此国际经济学家将日本房地产泡沫破裂,定在八十年代末。

日本人所体会到的房价,是日元的计价,本来值一亿日元的房子,现在还值一亿日元。

既然日元计价的房价没有改变,日本政府一直到九十年代中期,依旧在出台各种紧锁的政策,比如地价税。

换个角度想,地价税是为了打击房地产投机,如果房地产真的崩盘了,哪还有什么投机可以打击?

现在再回顾日本应对经济泡沫的政策时,会发现日本在八十年代末刺破房地产泡沫后,并没有采取救市的政策,反而是继续出台一些不利于房地产发展的政策,这是不合理的。

实际上是因为美元计价和日元计价所造成的差异。

而在国内很多公知的眼中,这却被吹成了刮骨疗伤、破而后立的勇敢行为。